Stratégie pour une tragédie

-
Le terrorisme pour justifier la violence

Nous avions, six jours avant le coup d'Etat mis en garde contre un phénomène qui allait saper les fondements de l’Etat mauritanien, à savoir la désobéissance généralisée (Voir l’article : « la saga de la désobéissance ») . Cette désobéissance qui à tous les échelons de l’Etat (de la fronde au parlement, à celle des corps de sécurité présidentielle) allait mener à l'affaiblissement de l'Etat, à ce dont nous souffrons aujourd’hui : la violence à l’intérieur du pays et à ses frontières. Le coup d’Etat et les actes de terrorisme profitent de la faiblesse de leurs objectifs, se partagent un même moyen: la violence et visent un même objectif : l’accaparation du pouvoir. Et tous les deux sont des terrorismes institutionnels prenant naissance dans une institution républicaine, telle l’armée, ou dans des institutions extrémistes, telle El Qaida.

Aujourd’hui, ce que l’on remarque, à travers la tragédie de Tourine, c’est qu’une certaine violence se propage aux frontières, répondant à une autre violence putschiste qui a décapité l’Etat mauritanien.

L’acte accompli sur les corps des victimes de Tourine par les terroristes ou leurs commanditaires, n’est-il pas la reproduction exacte de ce qui s’est produit au sommet de l’Etat mauritanien ? Un ignoble message que les terroristes ont voulu faire passer en transfigurant nos morts.

Face à cette tragédie, tout ce que trouvent les officiels mauritaniens pour la parer se résume en une propagande, médiatisée à travers le ministre de la communication de la junte au pouvoir : « les terroristes nous attaquent parce que nous sommes proches de l’occident » ! Et ce ministre s’ingénie de façon extrêmement morbide à décrire avec détails la façon avec laquelle nos soldats ont été décapités.

Une telle attitude est d’autant plus répréhensible qu’elle fait fi de la morale, de l’éthique qui doit accompagner un hommage rendu aux morts et du respect dû aux familles des victimes et de leur douleur.

A quoi veulent donc arriver les officiels mauritaniens en voulant tant médiatiser l’atrocité du massacre de nos soldats ?

Certainement engendrer la compassion du monde occidental pour l’acte putschiste et justifier son existence. Certainement pour le verser au dossier de la levée des sanctions que la communauté internationale a engagé contre la Mauritanie et défendu par les émissaires de la junte. Certainement pour ne pas plaider coupable de ce qui arrive aux institutions politiques actuelles qu’ils ont pris en otage et réduit au silence.

Mais il est certain que de telles déclarations ne feront pas oublier que tout cela ne serait pas arrivé si la violence illégitime et illégale n’avait pas été donnée en exemple au sommet de l’Etat.
De telles déclarations ne font que mettre la violence au quotidien du citoyen et réveiller chez lui le sentiment d’insécurité qui est propice à toutes les perturbations de sa vie, en particulier et à l’instabilité sociale, en général.

De tels actes se gèrent avec le tact et la discrétion qui doivent être la qualité des hommes politiques responsables. Et quelle que soit sa violence, l’acte terroriste se doit d’être traité en mettant en œuvre les moyens matériels et humains pour le contrer. En somme agir avec une stratégie qui prendrait en considération, non seulement la gravité de la situation, mais qui préserverait les populations d’une psychose généralisée qui ne servirait ni le pays ni ses intérêts sociaux et économiques.

Ceci ne fera que mettre davantage le pays au ban de la société internationale comme un pestiféré.

-

Voilà l’image que le monde entier a actuellement de la Mauritanie : pays sous-développé, géré par la violence , sombrant dans la violence…Mis au ban de la communauté internationale et soumis aux pires sanctions internationales

Un pays commandé par une junte putschiste, qui a pris en otage ses institutions républicaines, dont les populations sont dans une psychose de violence permanente, menacé par des terroristes sans vergogne à l’intérieur et à l’extérieur de ses frontières, dont les soldats se font massacrer sans moyens et sans défense et dont la société civile est divisée quant à son avenir . Un pays ou les medias nationaux sont soumis à la propagande officielle, dont les forces de police et de sécurité sont corrompues et dont les populations vivent la misère quotidienne…

Et lorsque des putschistes arrivés par la violence font la propagande de la violence en se servant d’une tragédie d’une violence extrême pour justifier leur sort , la question se pose de l’inconscience d’un tel geste.

Ce qui aurait dû être fait à la suite de cette tragédie, c’est :

- de ne pas enfoncer le pays davantage en dénaturant son image face au monde, en prenant en main à travers une stratégie concertée avec les forces armées et de sécurité la meilleure façon, compte tenu des moyens disponibles, pour contrer le phénomène terroriste.

- Entretenir à travers les médias le calme au sein des populations, en évitant l’aggravation médiatisée de la tragédie et en rassurant sur le devenir du pays.

- Demander le soutien logistique de la communauté internationale, mais ne pas aggraver la situation intérieure face aux médias internationaux car cela hypothéquerait toute l’économie mauritanienne dépendant de l’investissement étranger et des secteurs entiers de l’économie nationale en seraient gravement affectés.

Mais au vu des déclarations des officiels tout ceci n’est pas une priorité. Ce qui est une priorité c’est une junte qui emploie tous les moyens pour assurer son maintien à la tête de l’Etat. Que le peuple soit mis en état de psychose violente, que l’économie soit affectée durablement , que le monde entier ne perçoive plus la Mauritanie que comme un pays sous haute alerte terroriste, cela ne gène pas la junte. Sa reconnaissance, et celle des intérêts de ceux qui la soutiennent, est bien plus importante que les intérêts de la nation.

Aussi, quand on s’impose par la violence et qu’on emploie les actes de violence pour justifier son geste, alors on ne récoltera que ce que l’on aura semé.

-

Une stratégie tragique pour justifier une tragique stratégie.

Pr ELY Mustapha